Kabaiş dosyasında dört kritik şüphe

. Yazar - Kimbilir Editör 16 Eylül 2026 Çarşamba

Kabaiş’in ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut, Mersin’de görevlendirdikleri bir bilirkişinin dosyadaki HTS, baz ve kamera kayıtları üzerinde yaptığı incelemenin tamamlandığını, raporun kendilerine ulaştığını belirtti. Raporda dört önemli şüpheli noktaya yer verildiğini söyleyen Karabulut, tespitler doğrultusunda savcılığa yeni araştırma talepleri sunduklarını açıkladı. Karabulut, rapordaki tespitleri şöyle sıraladı:

1 - Dikkat çekilen ilk nokta Rojin’in kaybolmadan kısa süre önce Mehmet Çelik isimli ve ‘hocam’ diye hitap ettiği bir kişiyle yaptığı yazışma. İncelemede, bu isme ait telefonun Rojin’le aynı baz istasyonundan sinyal aldığı tespit ediliyor. Dosyada aynı adı taşıyan iki kişi bulunuyor, bunlardan biri eski polis, diğeri ise üniversitede idari birimde görevli. Yazışmanın hangi Mehmet Çelik’le yapıldığı henüz kesinleştirilemedi. Her iki telefonun da aynı baz bölgesinden sinyal aldığı görülüyor.

2 - Rapordaki ikinci şüpheli nokta Rojin’in cep telefonunun bulunduğu alandaki özel güvenlik görevlisinin hareketleri. Rojin’in telefonu sabah saat 10.15 sıralarında sahilde öğrenciler tarafından bulunuyor. Bundan yaklaşık 11 dakika önce kamera kayıtlarında bir özel güvenlik görevlisinin o bölgede bulunduğu ve 48 saniye boyunca çalılıkların arasında kaldığı görülüyor. Ardından bölgeden ayrılan güvenlik görevlisinin telefonu oraya bırakmış olabileceği ya da telefonu bırakan kişileri gözetlediği yönünde bir şüphe oluşuyor. Bunun açıklığa kavuşturulması gerekiyor.

3 - Üçüncü nokta ise Rojin’in kaybolduğu akşam Bardakçı köyündeki bir evde şüpheli bir hareketlilik görülüyor. İki erkek ve bir kadın, beyaz araçtan çıkardıkları ağır bir cismi sürükleyerek evin içerisine götürüyor. Ertesi sabah da aynı cisim evden çıkartılıp yeniden araca konuluyor. Bu görüntüler bugüne kadar yeterince araştırılmamış. Rojin’in öldürüldükten ya da bayıltıldıktan sonra bir süre bu evde tutulmuş olabileceği ihtimali üzerinde duruyoruz. Taşınan cismin Rojin olabileceğine ilişkin ciddi bir şüphe var. Ancak bu, henüz kesinleşmiş bir tespit değil. Bu nedenle kişilerin kimliklerinin ve HTS hareketlerinin araştırılmasını istedik.”

4 - Rapordaki dördüncü önemli nokta da Rojin’in oda arkadaşı ifadesinde saat 22.30 sıralarında yurttaki odasında bulunduğunu söyledi. Ancak baz, GPS ve turnike kayıtları bu beyanla örtüşmüyor.