Galatasaray’ın meselesi devamlılık

. Yazar - Kimbilir Editör 12 Ekim 2026 Pazartesi

Galatasaray, Kasımpaşa karşısında maçın tamamına yayılan kusursuz bir oyun oynamadı. Ancak bölüm bölüm iyi oynadığı, rakibini zorladığı ve hücumda doğru işler yaptığı anlar vardı. Burada önemli olan, bu iyi bölümlerin tesadüf mü yoksa yeniden inşa edilen bir oyunun işareti mi olduğu.

Batrakov’un performansı bu açıdan dikkat çekiciydi. Topu ayağına aldığında yalnızca pas yapan bir oyuncu gibi değil, oyunun yönünü belirleyen bir isim gibi hareket etti. Pas dağıtımı, doğru zamanda doğru tercihi yapması ve savunma arkasına gönderdiği kilit paslarla hücumun akışına katkı sağladı. Bazen bir oyuncunun değerini attığı gol ya da yaptığı asistten önce, takımın oyununu ne kadar akıcı hâle getirdiği gösterir. Batrakov da bunu hissettirdi.

Barış Alper Yılmaz tarafında ise belki de daha önemli bir gelişme vardı. Gol atması, yalnızca tabelaya katkı yapması anlamına gelmiyordu. Uzun süredir aradığı özgüveni yeniden bulmaya başlaması açısından da değerliydi. Çünkü Barış’ın oyunu sadece fiziksel gücü ve temposuyla açıklanamaz. Kendine güvendiğinde daha cesur oynayan, rakibinin üzerine daha rahat giden ve maçın içinde daha fazla sorumluluk alan bir oyuncu. Attığı gol, bu dönüşümün başlangıcı olabilir.

Galatasaray’ın on kişi kalmasının ardından Kasımpaşa’nın bu avantajı yeterince değerlendirememesi de maçın bir başka önemli noktasıydı. Sayısal üstünlük, tek başına oyun üstünlüğü anlamına gelmiyor. Eksik rakibe karşı ne yapacağını bilmek, boşlukları doğru kullanmak ve baskıyı artırmak gerekiyor. Kasımpaşa bu fırsatı Galatasaray’ı gerçekten zorlayacak bir oyuna dönüştüremedi.

Galatasaray açısından bu maçtan çıkarılacak sonuç, her şeyin yolunda olduğu değil. İyi bölümlerin devamlılığa dönüşmesi, Batrakov’un oyun aklıyla hücumun beslenmesi ve Barış’ın yeniden özgüven kazanması gerekiyor.

Çünkü bir takımın geleceğini yalnızca kazandığı maçlar değil, o maçların içinde yeniden bulmaya başladığı şeyler de belirler.