Bir defter, iki dünya: Pasaportun hikâyesi

. Yazar - Kimbilir Editör 13 Ekim 2026 Salı

Pasaportun tarihi İncil zamanlarına kadar uzanır. İncil’de Pers kralı Nehemya’ya Yahuda krallığına seyahat etmesi için güvenli geçiş mektupları verilir. Antik Roma ve Çin’de de yolcular benzer mektuplar taşıyordu. Tarihçi Martin Lloyd, 'Pasaport: İnsanoğlunun En Çok Seyahat Eden Belgesinin Tarihi' adlı eserinde, yüzyıllar önceki güvenli geçiş belgesinin bir düşmana müzakere amacıyla krallığa güvenli giriş ve çıkış sağlamak için tasarlandığını açıklar. Bu, bir tür centilmenlik anlaşması niteliğinde, yazılı bir rica metninden biraz fazlasıydı: İki yönetici birbirinin otoritesini tanıyor, sınırı geçmek savaşa yol açmıyordu.

Standardın doğuşu

Geçen yüzyılın başında Amerika Birleşik Devletleri neredeyse sürekli bir göçmen akınına sahne oluyordu. Çoğu göçmen Ellis Adası’ndan geçiyor, yüzeysel bir hastalık kontrolüne ve sorguya tabi tutuluyor, çoğu durumda iç bölgelere yolculuğunu sürdürmesine izin veriliyordu. Kimlik belgeleri için küresel bir standart olmadığından bu oldukça kolaydı.

Her şey, Birinci Dünya Savaşı’nın ardından Milletler Cemiyeti’nin öncülüğünde 1920'de dünya çapında bir pasaport standardı fikrinin ortaya çıkmasıyla değişti. Bir yıl sonra ABD, göçmen akışını sınırlayan 1921 Acil Durum Kota Yasası’nı, ardından 1924 Göçmenlik Yasası’nı çıkardı. Gerekçe, 'Amerikan hegemonyası idealine' tehdit olarak görülen ülkelerden çok fazla yeni gelen olmasıydı. Bir göçmenin menşe ülkesini belirlemenin yolu ise yeni basılmış bir pasaporttu.

Kalkan mı, yük mü?

Savaş sonrası dünyayı anlamaya çalışan Batı merkezli bir örgüt tarafından ortaya konan pasaport, neredeyse baştan ayrıcalıklı bir kesim için özgürlük aracı, diğerleri için ise yük olmaya mahkûmdu. 'The Cosmopolites: The Coming of the Global Citizen' kitabının yazarı Atossa Araxia Abrahamian, pasaportun bir tür kalkan olduğunu söylüyordu, özellikle zengin bir demokrasinin vatandaşıysanız. İran kökenli, Kanada doğumlu İsviçre vatandaşı Abrahamian, pasaportlarına özellikle güçlü bir duygusal bağı olmadığını, onları doğumun birer tesadüfü olarak gördüğünü belirtir.
1920 tarihli kararın eleştirmenleri de benzer biçimde, bunun daha demokratik bir seyahat toplumu yaratmaktan çok, bir ülkenin kendi sınırları içinde bile kontrol sağlamasıyla ilgili olduğunu savundu. 20. yüzyılın başında evli Amerikalı kadınlar, kocalarının pasaportlarında kelimenin tam anlamıyla birer dipnottu. Evli erkekler özgürce dolaşabilirken kadınlar tek başlarına sınır geçemiyordu.

Mark Salter, 'Geçiş Hakları: Uluslararası İlişkilerde Pasaport' adlı eserinde, bazı ülkelerin pasaportun daha karanlık sonuçlarını öngördüğünü ve Batı’nın egemenliği olarak gördükleri şeye karşı seslerini yükselttiğini anlattı. Birçok ülke pasaporttan kurtulmak istese de hiçbiri bunu göze alamazdı. Bu çıkmaz ve yoğun kaygı, Paul Bowles ve Joan Didion’ın eserleri de dahil olmak üzere 20. yüzyıl seyahat edebiyatında sinsi ve sessiz biçimde kendini gösterdi. Kimse pasaport sayfaları içinde etiketlenmeyi, paketlenmeyi ve insanlıktan çıkarılmayı sevmiyordu, ancak pasaportsuz da dolaşılamıyordu.

Pazardaki pasaport

Son yıllarda pasaportlar, gayrimenkul ve güzel sanatlar gibi son derece rağbet gören bir metaya dönüştü. Çalıntı ve sahte pasaportlardan oluşan bir karaborsanın yanı sıra bazı ülkeler sınırlarını en yüksek teklifi verene açtı. Abrahamian, pasaportlar için tamamen yasal bir pazar olduğunu keşfettiğinde, vatandaşlığın oldukça keyfi bir şey olduğu yönündeki düşüncesinin doğrulandığını söyledi.

Yeni devletler, değişen sınırlar ve ayrımcı etnik politikalar vatansızlığı da güçlendirdi. BM Mülteciler Yüksek Komiserliği’ne göre dünya genelinde en az 4,4 milyon insan vatansız; birçok ülke bu veriyi takip etmediği için gerçek sayı daha yüksek olabilir. Bu kişilere genellikle pasaport verilmez, dolayısıyla seyahat özgürlükleri kısıtlanır.

Bugün

ABD Dışişleri Bakanlığı, 2024'te 24,5 milyon pasaport ve kimlik kartı verildiğini bildiriyor. Bu rakam, 2020 pandemisinden bu yana iki katından fazla. Passport Index, pasaportları fantezi futbol skor tablolarını anımsatan etkileşimli araçlarla karşılaştırıyor, dergiler her yıl 'en iyi' ve 'en kötü' pasaport sıralamalarını açıklıyor. Ülkeler kapalı sınırlar fikrini tartışırken, pasaportun temel keyfiliğini yeniden düşünmekte fayda var. Menşe ülkemize bağlı olarak pasaport bize son derece büyük ayrıcalıklar ya da son derece büyük sıkıntılar sağlayabilir. Koruyucu bir gökyüzü olabilir, taşınması gereken bir yük de. Pasaportun tarihi bize onun ortadan kalkmayacağını gösteriyor. Ancak on yıllar boyunca neredeyse kusursuz bir belge haline gelmesini sağlayan özenle düşünülmüş önlemlerin, dünya değiştikçe gelişmesi gerekebilir.