Anthropic fişi neden çekti?
Claudeseverler dün sabaha karşı Dünya Kupası maçı izlemek için kalktıklarında Twitter’da öyle bir mesajla karşılaştı ki uyanmak için yüzlerini yıkamalarına gerek kalmadı. Anthropic, ABD Hükümeti’nin Fable 5 modelini “yabancılara” kapattırdığını söylüyordu. Claude kullanıcıları önce takvime baktı, 1 Nisan yazmıyordu, sonra Claude’un Mac uygulamasına tıkladı ve gerçekle yüzleşti: “Fable 5 şu an kullanılamıyor.”
Bu işin her katmanı ayrı garipliklerle dolu. Bu nedenle soru ve cevaplarla ilerliyorum.
1 Bu karar neden alındı?
Cuma gecesi Washington’dan Anthropic’e bir ihracat kontrolü direktifi geldi. Direktif, Fable 5 ve onun daha güçlü kardeşi Mythos 5’e ABD içinde de olsa “herhangi bir yabancı uyruklunun” erişimini yasakladı. Hatta buna Anthropic’in kendi yabancı çalışanları da dahil edildi. Şirket (tahmin ettiğiniz nedenlerden ötürü) modelleri herkese kapatmak zorunda kaldı.
Peki gerekçe ne? Hükümet, modelin güvenlik duvarını aşan bir hile keşfedildiğini düşünüyor. Bir şirketin Mythos’u hacklediğini iddia etmesi de bu gerekçeye iliştiriliyor.
2 Ortada makul bir çekince var mı?
Var. Mythos 5, Anthropic’in bugüne kadarki en yetenekli modeli. Fable 5 onun halka açık uysal versiyonuydu. Mythos’un bir süre önce frenleri sökülmüş şekilde bazı “seçilmiş” kurumlara verildiğini sizlere iletmiştim. Bu kurumlar arasında devletin siber savunmacıları da mevcut. Risk ise şurada: Yazılımda kimsenin bulamadığı açıkları gören bir model, aynı yetenekleri kötüye de kullanabilir.
Ancak bu kaygı “seçici” bir endişe olabilir. Çünkü Anthropic, direktifte konu edilen açığın GPT-5.5 dahil başka modellerle her gün keşfedilebildiğini söylüyor. “Bu açık bize özgü değil, o yüzden sadece bizi raftan indirmek tutarsız” diyor.
3 Öyleyse neden sadece Anthropic?
Anthropic 2024’ten beri Pentagon’la çalışıyordu. Ancak şirket, modellerinin ABD’lilerin gözetlenmesinde ve otonom silahlarda kullanılmasına itiraz etti. O günden bu yana Pentagon ve Anthropic arasında mahkeme salonlarına kadar taşmış bir geçimsizlik var. Detaylarını bu köşede daha önce yazmıştım.
4 Bu karar tehlikeyi önlüyor mu?
Hayır. Bir modeli kapatmak, riski oluşturan yetiyi ortadan kaldırmıyor. Siber güvenlik konularında pasaport sizi daha tehlikeli yapmıyor. Ancak ABD Hükümeti doğrudan “uyruk” yasaklayarak konuya yaklaşıyor. Burada üzüm aşerdiklerini varsaymak güç.
5 Yapay zekâ ve teknoloji herkes için değil miydi?
Asıl mesele bu. Eğer son dönemde ‘yabancılara’ karşı tutumu çok tartışılan ABD bu konulara milliyetçi bakacaksa, dünya vatandaşlarının gelecekte Google bulutlarını kullanması, iPhone’lara güvenmesi, Silikon Vadisi’ne verilerini emanet etmesi ne kadar mümkün olacak? Bu teknolojilerin, ABD’nin ‘düşmanlarına’ karşı bir silaha (metafor olarak, bazen de kelimenin tam anlamıyla) dönüşebilmesi, en az bir YZ modelindeki açık kadar korkutucu.
Modelin adı Fable. Çocukluğumuzun La Fontaine’den masallarına bir gönderme. Ama buradaki asıl masal modelin kendisi değil. Yıllardır bize anlatılan hikayeler: Teknolojinin pasaportu olmaz, kodlar sınır tanımaz, bulut herkesindir. Biz de bu hikayenin şarkı söylemeye çalışırken dolandırılıp peyniri tilkiye kaptıran kargalarıyız.
Neyse, biz ABD’de düzenlenen Dünya Kupası’nı izleyip bunları unutalım.
Sende Yorum yap